言葉と絵画表現（書くこと、描くこと）

明日（火曜日）はデイケアで、「絵画」のプログラムがある。参加してみようと思っている。わたしは絵を観るのが好きだが、自分で描くこともなければ、描いてみようかと考えたこともない。
だから、絵を描くのは、中学校以来だろうか。

では何故観る専門のわたしが、絵を描くプログラムに参加しようと思ったのか。

フェイスブックに籍があったころ、アール・ブリュット（アウトサイダー・アート
＝知的な障害や精神障害を持った人の描く絵）についてのウェブ上での記事をたまたま目にして、その内容に反撥を覚えたことがあった。その記事にどんなことが書かれていたのか、またわたしがそれに対してどのような反論をしたのか憶えていないが、いずれにしても普通の人間が見ることのできない世界を描いた絵に強く惹かれる。更に言えば、殆どの人間は、木村敏の言うように、所詮は単なる健常者でしかないのだという思いがある。
こう言う言い方が適切かどうかわからないが、知的・精神的な障害を持った人の内面は、健常者と呼ばれる人たちよりも遥かに広く、また深いのだろうという畏怖と好奇心がある。

急いで付け加えるが、そのような障害者には、健常者にはない「特別な才能が」ある、という話をするつもりは毛頭ない。絵を描ける障害者が、描けない（描かない）者よりも「優れている」ということは決してない。

わたしは絵画療法というものに全く無知だが、こころの病を持つ者が絵を描くということは、彼の内面に伏在しながらも、未だ言葉として抽象化されていない生（き）の感情を表出するということに主眼があるのではないだろうか？

言語化というものが、「混沌」に目鼻を穿つことなら、絵を描くということは、混沌を混沌のまま写し出してみるということだろうか？

わたしの内面には、「破壊」「暴力」「炎上」「滅亡」「敵対」「殺戮」さらに「鬱屈」「孤独　孤立」「無援」「空虚」「不安」「怒り」「憎悪」「怨恨」そして「無」・・・といった感情が密かに身を潜めて蠢いていて、いつ外部に飛び出すかという機会を窺っているように感じている。

日頃わたしの好むドイツ・ロマン派やラファエル前派のような、「静謐」で「美しい」絵ではなく、自分が描くなら、ナチスに頽廃芸術と排斥されたドイツの表現主義や、抽象表現主義のような歪んだ、いびつな絵を描きたい。つまり一言でいえば醜い絵を描きたい。

わたしの内面を絵画表現にした場合、一番近いと思われるのは、丸木位里・俊夫妻の描いた「阿鼻叫喚」の図だろうか。しかしそれは平和への祈念、決して繰り返してはいけない愚行・悲劇への想い、という描き手の意図とは遠く隔たり、寧ろ、全き滅びへの希求とでもいうべきものかもしれない。
わたしは平和を願っていないのか？わからない。仮に平和というものが、際限のない文明化であり「文化なき文明化」の意味であるとしたら、また機械と人間の文字通りの一体化への途であるとしたら、わたしは「平和」よりも寧ろ「滅亡」を望む ── いや・・・最近は人類が一瞬にして消滅滅亡するというよりも・・・いや、よそう。最早わたしは「人類」とは縁もゆかりもない存在に近づきつつあるのだから・・・

ところで、先日Ｑ＆Ａサイトでチラと話題に出たが、わたしは「恨（ハン）」という朝鮮民族特有の（？）情念に関心がある。もう２０年も前だろうか、韓国映画『風の丘を越えて』ー『西施行』という映画で知った言葉だが、わたしは基本的にインターネットでの「検索」を嫌うので、「恨（ハン）」という概念についての詳細はわからない。
ただ、「恨」というある種の負の情念が創造のエネルギーに転化することに関心を持つ。
いや、「創造」に限らず、「破壊」への巨大な力にもなり得るというところに魅せられる。
日本人はおそらくこのような持続的なエネルギーを持ちえない。


ー追記ー

（見た目の）醜さの中に、美も眞實も隠されているというのはその通りだろう。