「自己犠牲」と「自己保身」についての断想（ふたつさんのコメントより）

このブログ、アクセス数やPV（そもそもそれがどう違うのかもわかりませんが）のいい加減さは気になりませんが、唯一、コメントがわかりにくいという点はちょっと困ります。
わたしにはわかっても、外側にいる読者には「いつ、だれが、どの記事に投稿したのか」がまるでわかりません。

まあそのような不便さはあっても、やはりわたしはこのブログを使い続けるでしょう。

◇

F：「ぼくは、「引きこもり」も「今の時代における精神疾患」もテロリズムや革命と同じような意味を持っていると思っているほどです。」

まったく。１２０％共感します。
まさに稀な洞察力と言っていいでしょう。

F：つまり、そういうモノを「体を張った無言の抗議」であると考えているわけです。

そうですね。わたしを含め、当事者たちにそのような意識があるかないかは別にして、正に的を射た発言であると思います。


F：ぼくは、「テロリズム」を全面的には肯定はしませんが、そこに「自己犠牲」がかかわっている場合は、少なくとも「自己保身的な穏健さ」よりははるかにましだと思っています。

たとえば、「自由革命」も「ガンジーの非暴力主義」も一種の「テロリズム」だと思っていますし、「キング牧師の平和大行進」も、大きな上からの力に対する反逆と言う意味で、テロ行為だと思います。

◇

現在の香港の人たちの行動は、ある点では「自分の身を守るための」行動です。
一方日本人は、今に至るも「オクニ」のために犠牲になることにさほど抵抗はないように見えます。

「ガンジー」たち、「キング牧師」たちよりも、（彼らは「権利の向上（平等）」と「差別からの自由」を（主に）求めたわけですが、）その点に於いては所謂「自己犠牲」の精神は日本人の方が、より強いように見えてきます。

ガンジーやキング牧師が訴えたのは、ひとえに「われわれを重んじよ」「我を重んじよ」ということであったはずです。

それはフランスでも香港でも同じだと思います。「我々を」「我を」の後に「生活を」「生命を」と付け加えられる場合が多いのですが。

しかし日本人はほとんどそのような発言をしない。

せいぜいが、「ささ、警察の方々の迷惑にならないように、粛々と、決して暴力など振るわないように・・・」と「デモ」らしきものを「平和的に」「穏便に」行うだけのようです。

だからこそ、その怒りが、他国民と違い、外側に放出されない分、自己自身の存在、またこの自己が存在する社会（世界）への「自己保身」＆「テロル」として、心を病む人が圧倒的に多いのではないかと思うのです。


最後に、わたしが訣別を決めた辺見庸と西部邁。政治的なスタンスは対極に位置するふたりの共通点。それは二人ともが、９．１１に拍手喝采を送った点です。

そしてフランスの哲学者、ジャン・ボードリヤールは当時こう言い切りました、

「実行したのは彼らだが、そのように仕向けたのは我々だ・・・」

いつもながらの端倪すべからざるコメント、ありがとうございます。

上記「平凡な奴・・・」ふたつさんへ・・・　のコメント欄より抜粋引用


P.S.

ふたつさんのご指摘のように、テロルまたは革命には「自己犠牲」と「自己保存」の双方の要素があります。つまり命懸け、負けを覚悟で、命と引き換えに己の存在・・・否、尊厳を護るということ。

そしてもうひとつ、完全なる「自己犠牲」としては、わたしが敬愛してやまない『刺客』という存在がいます。（朝日平吾、磯部浅一、古田大次郎、難波大介・・・）また抗議の焼身自殺というものもあります。

わたしが決して、「殺すな。死ぬな！」と言わないし、そんな言葉が右から左へ抜けてゆくのは、「彼ら」という崇高な存在を知っているからです。

不悉


（参考文献：現代日本思想体系３１『超国家主義』橋川文三編（１９７５年）