わたしにとっての精神医療とはなにか？（底彦さんのコメントに触れて）

「切れ切れに思うことなど、ノート　（その１）」で、底彦さんに、あなたにとって「精神科医」「精神医療」とはなんですか？と質問したことについて、お返事を頂いた。

これについて、コメント欄で底彦さん宛てに返信するか、或いは、別に記事を書くかで迷った。その結果、底彦さんの言葉が媒介となってわたしの思ったこと、ということで、このような形で書こうと思った。尚、この点だけは幾重にも強調しておかなければならないが、以下の記事は決して、底彦さんの意見への反論ではないということ。
わたしは「底彦さんにとっての精神医療とはどのようなものですか？」と問うた。
そして彼は、「彼にとっての」精神科、乃至精神医療とはこういうものだと答えてくれた。その考えがわたしのそれと異なることに何の不思議もない。
だからわたしは、いつものように、底彦さんの言葉に刺激されて考えたことを、「あくまでも自分のこと」として記そうと思う。

或いは底彦さんもそうかもしれないが、今のわたしは、何につけ、それこそ、「切れ切れに」しか考えることも書くこともできない。

以前底彦さんから、わたしのブログに「誤字がない」ことに驚くと言われたが、最近では、読み直しているつもりでも、どこかで漏れている。本文はまだしも、コメントでの誤字＝変換ミスが目立つ。そのほころびは次第に広がってゆくのだろう・・・

◇

S：現在の私は, 苦しみからの解放を望んでいます. そして鬱病が自分にとって何であるのか, この病の中でどう生きられるのかを知りたいと思っています.


わたしには底彦さんのいう「苦しみからの解放」ということがよくわかる。彼は明らかに苦しんでいる。そこからの「解放」を願うのは当然だ。

翻って、わたしは苦しんでいるのだろうか？苦しんでいるとしたらいったい何に？
わたしが苦しんでいないのなら、「苦しみからの解放」という言葉はそもそも当てはまらないし、何に苦しんでいるのかがわからなければ、どのような状態が「解放」といえるのかもわからない。
檻の外にいて、鉄柵の中へ入ることで安心を得ることが「救い」なのか？はたまた、「檻から出て自由になる」ことが望みなのか？それによって、苦しみの意味も、また解放の意味も全く違ってくる。


それが何かわからなければとりあえず何にでも効く薬を、ということになりそうだが、さしあたって、わたしにとってのその「万能薬」とは「死」以外には考えられない。

底彦さんは、「この病の中でどう生きられるのかを知りたいと思う」と書く。

わたしは「現代社会の中で・・・」その後に「どう生きられるのか？」と、続けることはできない。現代社会でわたしの生きる余地は全くないと思っているから。

そしてわたしはまたもや「生きるってどういうことなんだろう」という子供のような疑問に突き当たる。

先に『八本脚の蝶』から引用した二階堂奥歯のような「生を牽引する欲望」のようなものすらわたしにはない。


S：現在の精神医療では, 精神科医の果たす役割は患者に適切なメッセージを伝えることと, 薬を正しく処方することが大きいのではないかと思います.

（底彦さん、反論のように聞こえるでしょうが申し訳ありません。わたし自身そうであるように、底彦さんが現状で、自分の言いたいことを十二分に表現できているとは思っていません。揚げ足を取るつもりは全くありません。）

「患者に適切なメッセージを伝えること」これはどういうことだろう。おそらく底彦さんの言うのは、「適度な運動を心がけてください」「なるべく栄養のある食べ物を食べるように」「少しでも疲れたなと思ったら休んでください」── そういうことだろう。

そうでなければ、たとえ中井・木村両医師でさえ、わたしの生き方に対し矯正も指示もできない。ではないか？

S：患者と少し時間をかけて話し合って心理療法を行うのはカウンセラーがその役割を担っていますが, カウンセラーはそういうことの専門家ですからそれがいいのでしょう.　

わたしは今、カウンセラーと話してみたいと思っている。それは決して、わたしの言うことを理解してほしい、わたしの苦しみを、救うことはできないまでもせめて理解してほしいということではなく、わたしのいうこと、わたしの感覚、わたしの美意識が、決して「カウンセラー」と呼ばれる人たちには理解できないだろうということをこの目で確認したいというちょっと意地の悪い好奇心からだ。
「理解できるはずがない」というのは、わたしの言い分が、あまりに哲学的で難解かつ高尚過ぎて・・・ではなく、ほとんど「真っ当な理性を持った人間には通じない言葉」で、また感覚で、しゃべっているからに他ならない。


S：現時点では私は, 精神医療とは, 自己がどのように在りたいかを, 対話によって助けるものであってくれれば良いと願っています.

自分がどのようにありたいか・・・自分が、どのように、在りたいか？

わからない。「自分がどのようにありたいか」とはどういうことだろう？

ハムレットのように、それが、" TO BE ? or NOT TO BE ? "　という問いなら、まだわかりやすい。おそらく底彦さんの言われているのは、この " To Be " 或いは" Being " の在り方のことであろうが・・・


・・・底彦さん、いろいろと不躾なことを書きました。深くお詫びします。

わたしは底彦さんとは異なり、その苦しみは底彦さんの十分の一にも満たないにもかかわらず、ただただ疲れ果てています。そして今のわたしの心の中には「よくなる」という発想は全くありません。それは即ち「よくなってどうなる？」という意識と直結しているからです。

「苦しみからの解放」は「死」もしくは「全き狂気」以外にありません。

追伸

もう読まれたかもしれませんが、木村敏の『精神医療から臨床哲学へ』という本があります。わたしは未読ですが、「精神医療」から「臨床哲学」へ・・・これこそまさにわたしの求めているものだと感じています。無論その「哲学」の根底には、人間は生まれながらに「敗者」であるという発想が不可欠です。「大事なのは敗北者であるということを学ぶこと」そのような哲学にしか今のわたしの目も耳も向かうことはありません。



◇

※わたしは時々「誰々さんへ」という記事を書きますが、それは決して、その宛名に書かれた人以外の意見を制限するものではありません。コメントはすべての記事に同じように開かれています。