少しつかれました。

あまり心身の状態が良くありません。

なによりもこたえるのは、人と話が、気持ちが通じないことと、もうはやなにものをも好きになることが出来なくなっているということ。── 人間不信、人間に対する恐怖、すぐそこまで来ているファシズムへの恐れ。それらのないまぜになった厭離穢土の強い想い・・・

人と話が通じない。それはふたつさんも、わたしのような唐変木と話して同じことを感じたことでしょう。（わたしは結局ふたつさんの意見を理解することができませんでしたが、ふたつさんとは話が通じないという感想は持ちませんでした。）

ブログについても今いろいろと迷っています。

件のブログの件で相談したのは、これまで、「法務省人権相談１１０番」東京第一弁護士会が無料で１５分ほど電話で相談に乗ってくれる法律相談数回（ここで、例のブログが使っているプロバイダーにあなたが迷惑を蒙っているということを伝えてみたらどうか、というアドバイスを受けました。そしてその後は先の投稿にあるように・・・

【FC2】お問い合わせの件に関しまして

「該当サイト管理者より**************************************************
　
さて、拝読させていただきましたが、
コメント欄には別段、不適切な記述はないものと思量いたします。
引続き、よろしくお願い申し上げます。

**************************************************
上記の回答が届きました。

また、弊社で内容について事実の確認に努めましたが、
この点について、こちらで判断をいたしかねました。
ご指摘の*1不法行為が成立することが明らかでない時点で、
サイトの削除等を行うことは、ユーザーに対する弊社の不法行為又は
債務不履行を構成することとなる可能性がございます。

その為、*2サイトの削除依頼につきましては、現時点では
そのままお受けすることが難しいことを
何卒ご理解ご了承いただきます様お願いいたします。

との回答を受け取りました。

更に、『法テラス』多摩に連絡をとり、11日に弁護士との電話による相談という段階です。

けれども、わたしが投稿した件のブログに於ける、各人の発言が、「誹謗中傷」として誰もが認めるものであるか、言われた当人は当事者ですから、それが前後の文脈の中に於いてでさえ、明らかに「侮辱」であるのか？或いは、文脈の流れの中ではこれらの発言は「中傷」には当たらないのかがよくわかりません。そこで思案の揚げ句

「東京弁護士会／高齢者・障がい者総合支援センター」

に相談しました。わたしは「件のブログ」に書きこまれた文章、コメントの「削除」も「謝罪」も求めません。ただ、そっとしておいてほしいのです、それでも、現実には、「訴訟」か「言われるがままにさせておくか」といういう二択しかないのでしょうか？と。

弁護士は、インターネット上に公開しているものである以上、世界中の誰もが視ることができる。それを止めてくれとは言えない。また実際に読んでいないので曖昧な答えしかできないが、「引きこもりは人生に対する罪」だとか「引きこもりは自分を監禁している」というのは、あくまでその個人の考え方であって、それを「差別」「侮辱」とするのは難しいだろう。なにを考えていてもその人個人の自由なんだから。

一方で、今言われた、「外に出るのに母親の付き添いが必要とは一体何歳なんだね?」という発言は、逆に「侮辱」に当たる可能性はありますね。

ただ、そのブログの種々の発言を訴訟の案件として仮に取り上げたとしても、費用もかかるし、労力、精神的な負担もあります。

わたしは「法テラス」という機関は、わたしのように無収入の者が訴訟を起こすことができるところかと思っていたが、無料なのは弁護士相談3回まで。それ以上は通常の訴訟と同じく訴訟に要する諸費用が掛かるという。ただ、ほんとうにお金がないかを*3家族親類などを調査して、結果的に、預貯金がほとんど生活費くらいしかないという場合に限り、こちらが立て替えることができます、と。

わたしは母に養ってもらっている身だ。たとえそれが誰であろうと、母の財布、母の通帳の中身を覗かれるくらいなら、訴訟はキッパリ断念する。

そうなると、訴訟を前提とした11日の弁護士との相談もそもそも無駄なことであるともいえる。

それに最近向こうのブログに「たけお」と名乗る変異株が現れて、

「Takeoは連休もひきこもりか。」


「Takeoが、早速なんか言うてるぞ。
反論してあげませう。」

とやたらと焚き付ける、煽る。

また上に述べた「外に出るのに母親の付き添いが必要とは一体何歳なんだね?」というような発言をする変異株も現れた。

費用だけではなく、わたしと母の心身の疲れを考えると訴訟はやはり難しい。

弁護士も言っていたが、「話し合いで解決するような相手ではなさそう」であることは言うまでもない。

けれども現在の、疲弊しつくし、様々な心身の不調に悩まされているわたしにとって、変異株が登場したブログの監視の下で、このブログを平然と続けられるとも思えない。

更にわたしは弁護士の言った、「引きこもりは人生に対する罪」「引きこもりは自分を監禁する者である」というのはあくまでも個人の考え方だから、という発言に引っかかっている。

確かに自分の頭の中で何を思おうと、考えようと自由だ、けれども、それを、インターネットという*4公共の場で発言することが許されるのか？という疑問である。

もし「引きこもりは自らを監禁する者」というのが、（個人の）考え方の自由であり、内面的空想・思考の自由は、それが元々は「一個人の考え」である以上、満天下に公言しても問題はないというのなら、所謂ヘイトスピーチだって、「韓国人はさっさと朝鮮半島に帰るべき」という「個人的心情」を言葉にしただけだと言えるのではないか？

少し　疲れました・・・

ー追記ー

注１及び注２

わたしはＦＣ２の言うように、いくつかの発言が不法行為であると言ったことはないし、書かれていることの「削除」を要求した覚えもない。あくまでも発言の真意の「説明」を求めたのだ。それがいつの間にか「削除要求」にすり替わっている。

注３

わたしの家族は両親とわたしと弟の四人だけである。その他に親類縁者は一切存在しない。

注４

例えば個人が自分のノートなりそこら辺の紙切れに、誰か、誰でもいい・・・のあらん限りの悪口を書いて、絵に描いたその人物を真っ黒に塗りつぶし、クシャクシャにしてゴミ箱に投げ込むことは自由である。けれども、その紙を大通りの壁に貼り付けたらどうだろう？

それでも尚、それは個人的な考えであると言い続けることが可能だろうか。以前、鬱病他を患うあるブログの筆者のアパートのポストに「死ね！キチガイ」と書かれた無造作に四つ折りにされた紙が投函されていた。これも、「障害者は死んだ方がいい」という個人的思想に過ぎないと言えるのか？個人の考えだから何を言ってもいいという考えは、どう考えてもおかしい。何故ならそれを許し黙過することが、差別の根源に他ならないのだからだ。