What is it ?

生きている意味がなければ、またそれがわからなければ、とても生きてゆくことはできない。シオランは、人は生きる意味、或いは「動機」がなければ生きられないと書き、自分はそれを持っていないといっている。「そしてわたしは生きている」と。

仮にわたしが「生きている」としたら、何のために生きているのだろう？

以前からどうしてもわからないことがあった。映画『男はつらいよ』の中で、寅さんの甥の満男が、時々「おじさん、にんげんて、なんで生きてるんだろう？」と尋ねる。
寅さんは苦笑いしながら「俺は学がないからそういう難しことはよくわかんねぇけど、ほら、たまにさ、何かの瞬間に、「ああ、生きててよかったな！」って思うことがあるじゃない。そのために生きてるんじゃないかな？」と答え、満男は感心して肯くのだが、わたしはそのような「ああ、生きててよかったな！」という実感を（自覚的には）持ったことがないので、そのように、誰もがそういう時を持っている、というような言い方に強い違和感を感じていた。


幸せは不幸ではないこと、生きるとは死んでいないことだとすれば、わたしは確かに幸せであり、生きているのだろう。

幸せが何であるかはわからないが、とにかくわたしは生きていて、楽しいと思うこと、うれしいこと、気持ちいいことというものが、これも自覚的にはまったくない。

わたしには、まるで自分がわからない・・・

「自分が何者か？」（Who am I?)
というよりも
「わたしとは何か？」（What is me?)という問いの方がよりしっくりする。

英語では、「わたしは何か？」とはどう表現するのだろう？

少なくともWhoという言葉は「人間」に対して使われる言葉だ。
そしてわたしに対しては「あなたは誰？」「あなたは何者？」（Who？）ではなく「あんたいったい何？」（What？）という問いこそ相応しいと感じている。
（しかし「あんた」だろうが「お前」だろうが、そう問う相手が「人間」であることを前提としている。人間ではない「モノ」に、お前は何だ？と訊くときの主語は何だろう？）


「仲間」のいない存在とはどういうものだろうか？
この場合の仲間とは、「友達」「同士」というような意味ではなく、これは魚であるとか、鳥であるとか、爬虫類であるとかいうことだ。
「人」ではないわたしとは、ではいったい「何」だ？
わたしは何故ここに「在る」のか？